sluiten
Inloggen
sluiten
zaterdag 04 september 2010

Val gijzelt lokale verkiezingen

  • Gepubliceerd op 20 februari 2010, 09:53
  • Laatst bijgewerkt op 20 februari 2010, 10:10
alphen - 

Het stemgedrag van Alphenaren bij de gemeenteraadsverkiezing, wordt voor een groot deel bepaald door de val van het kabinet. Hoe goed of slecht Alphense politici het ook doen.

Het is de tragiek van lokale democratie: met de dreiging van een historisch lage opkomst bij de verkiezing van 3 maart trotseren raadsleden regen en wind om hun plannen voor de stad uit te leggen aan Alphenaren. Die laten hun stem echter grotendeels afhangen van de val van het kabinet Balkenende IV.

,,Het is te zot dat de verkiezingen in Alphen gaan over een discussie die niks met de lokale politiek te maken heeft.’’ Zo reageert oud-burgemeester Nico Schoof, in een dubbelinterview met de Alphense hoogleraar parlementaire stelsels Joop van den Berg, dat volgende week in alphen.cc verschijnt. Het interview gaat vooral over de opkomst van lokale partijen, maar viel samen met het spoeddebat donderdagavond in de Tweede Kamer. Schoof: ,,Ik heb er de pest in dat de verkiezingen in feite meer gaan om landelijke kwesties. Ik denk dat Uruzgan ook niet zo op het scherpst van de snede was gespeeld als er geen gemeenteraadsverkiezingen aankomen.’’

Dat denkt Reinder Koornstra van Leefbaar Alphen ook: ,,Het is ronduit walgelijk om te zien dat de PvdA een kabinetscrisis uitlokt om hun raadszetels te redden!’’ Paul de Hoog van Alphen Eén spreekt van een ’verkiezingsstunt’ van de PvdA. ,,De beste reclame om straks op een lokale partij te stemmen.’’

PvdA-fractievoorzitter in Alphen Wim Roest zegt dat hij zich niet kan voorstellen dat de verkiezingen iets met de crisis te maken hebben. ,,Want de opvattingen van mijn Haagse collega’s waren twee jaar geleden ook al zo en de hele Kamer wilde voor 1 maart duidelijkheid. Het verwijt dat de PvdA Uruzgan als verkiezingsstunt gebruikt, is op zich al een verkiezingsstunt. Je kan je inderdaad wel afvragen of de verkiezingen nog gaan over wat er de laatste jaren gepresteerd is of over wat Wouter Bos doet. Dat is heel vervelend, iedereen wil afgerekend worden op wat die zelf gedaan heeft. Maar voor de burger is de PvdA de PvdA: als wij huizen langsgaan en over het cultuurhuis willen praten, is de kans groot dat mensen antwoorden: ’ja maar Bos...’.’’ Hoewel Roest daarmee niet blij is, denkt hij dat het landelijke nieuws wel ’licht positief’ voor zijn partij kan uitpakken. Het CDA denkt dat ook en baalt: ,,Vier jaar terug gebeurde al hetzelfde.’’

Lees meer in de papieren krant van zaterdag.

Inloggen
Reacties
  • Idealiter stemmen mensen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op de partij waarvan zij vinden dat deze het de afgelopen vier jaar het beste heeft gedaan en/of van wie zij verwachten dat deze de komende vier jaar het beste hun belangen vertegenwoordigt. Echter, veel mensen verdiepen zich om uiteenlopende redenen niet in de programma's van politieke partijen, en stemmen wat zij ook landelijk stemmen. Soms uit gewoonte, maar vaak omdat men tevreden is over het gemeentelijk beleid en geen aanleiding ziet iets anders te setmmen. De invloed van de landelijke politiek is groot. Soms heb je daar als partij, ook als lokale partij, plezier van, soms niet. Wat mij echter veel meer zorgen baart dan de invloed van de landeljke politiek, is de voorspelde lage opkomst op 3 maart. Dat is een veel grotere bedreiging voor de democratische legitimatie van de gemeenteraad. Mensen die het veronderstelde lage vertrouwen in de politiek aanvoeren als oorzaak, kunnen niet verklaren dat de opkomst bij de landelijke verkiezingen tientallen procenten hoger ligt, dus dat zal de reden niet zijn. Er is geen enkele reden niet te gaan stemmen, blanco en ongedlig stemmen is immers ook mogelijk. Wie de oplossing heeft, moge het zeggen.

    Geplaatst door RuudGebel op 16:48 21-feb-2010
  • Digitaal stemmen met je DigID?

    Geplaatst door Berend op 09:30 22-feb-2010
  • Voor mij maakt het totaal geen verschil of er nu een kabinet is of niet. Voor mij maakt uit of een lokale partij in staat is ook maar iets van zijn programma waar te maken. Ik neem als voorbeeld de bereikbaarheid van Alphen. Vorige keer heb ik VVD gestemd omdat die beloofden zich sterk te maken voor een verbreding van de 207. Ik geloofde dat omdat de VVD uiteindelijk landelijk een netwerk heeft. Stom hoor want als de gemeenteraad iets wil kom je daarna de provincie en daarna de tweede kamer nog tegen. En daarom kan een lokale partij ook niets bereiken. Afsluiting oudshoornseweg, is alleen maar goed voor de nieuwe burgemeester, woont hij lekker rustig. Dat een groot deel van alphen nu een heleboel kilometers meer moet rijden en dus het zo verheerlijkte milieu meer belast is dan ineens ondergeschikt.

    Geplaatst door geeny op 10:41 24-feb-2010
  • Het is inderdaad in deze tijd zot dat je niet overal in Nederland, of via het internet kunt stemmen. Je unt nu overal in je eigen woonplaats stemmen, maar niet zonder stempas en legitimatiebewijs. Geen winst dus.
    Geeny, je hebt gelijk als je zegt dat de verbreding van de N207 er nog niet is; dat gaat wat de VVD betreft ook veel langzamer dan we hadden gewild. Maar we hebben ons er wel degelijk sterk voor gemaakt, en de verbreding komt wel dichterbij. We hebben veel gepraat met de VVD in Provinciale Staten, en binnenkort komt de hele commissie van Provinciale Staten op werkbezoek om over de N207 en de grote bypass te praten. Te langzaam, zeker, maar we blijven duwen.

    Geplaatst door RuudGebel op 17:12 24-feb-2010
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

Stelling

Waar moet Alphen op bezuinigen?
Poll
Cultuur (43%)
Verkeer (9%)
Sport (13%)
Uitkeringen (35%)
Totaal aantal stemmen: 540
advertenties

Bel of mail de redactie

Webcam redactie

advertenties